第(3/3)页

    各种理由全都能对得上。

    这是五年前的事情了.

    也怪不得五年前警察没有立案调查。

    事情过了五年，现在想要取证调查，然后定罪，难上加难。

    周文静说的一点破绽都没有，前后逻辑都是顺的。

    如果是这样的话，那这个案子就不成立.

    火灾发生后，周文静还去和这家电动车的厂家打了官司。

    最后的结局是胜诉了

    这个事情就这么结束了。

    纵然周文静有着很大的嫌疑，但是这个案子，就目前的证据来说，还是不够定罪的。

    因为这不算实锤。

    周文静只能说有作案的嫌疑

    但是从作案动机上看，周文静没有作案动机。

    从后果上来看，火灾发生后，周文静也损失很大。

    如果这个案子刚刚发生的话，警方调查还比较容易取证。

    可现在五年过去了

    房子早就翻新一遍了。

    现在还怎么调查？怎么取证？

    可这个案子有太多巧合了啊！

    可现在已经在法庭上了，没有时间再去找证据了！

    公诉人没有再说话。

    而一旁的周文静则是有些得意。

    呵呵

    她一个人就能打这场官司，还需要律师吗？

    这些人都拿不出来证据的话，那她可要控诉顾晨了！

    　　


    第(3/3)页